阿拉斯加萨摩哪个大？
先说结论，一般情况下阿拉斯加比萨摩耶要大一些 接着上证据！！！（直接上图） 这是朋友家的两只萌宝，一只是小阿拉，一只是小萨，从体型上来看很明显是阿拉斯加比较大对吧。（先来张正脸照嘻嘻） 但实际上这货竟然是个小姑娘！！！
再放两张照片镇楼 是不是瞬间觉得阿拉变小了！！！ 其实这只小阿拉在四个月的时候就已经快二十斤了，而另一只三个月的公萨摩耶反而更大只一点。
所以如果只以体重和体型来看的话确实阿拉斯加大于萨摩耶。 但是！！！请注意，我们讨论的是“一般情况”，这里就涉及到另一个问题——遗传基因。其实很多时候狗狗的大小跟遗传有着密不可分的联系，比如同一窝小狗中往往有大有小，而大小不一的情况越明显说明遗传因素的影响越大。 而遗传影响最大的地方莫过于骨骼。众所周知，骨骼的大小很大程度上决定了狗狗的体型。
而骨骼的大小、结构等又受到遗传因子影响，这种影响大多呈现连续叠加的状态，也就是同一窝的小狗有的很大只，而有的却很小只；然后同一窝的小狗长大以后大只的依旧是大只，小只的还是小只。 这其实是遗传在起作用，大的狗子继承了父方的遗传基因，小的狗子则继承了母方的遗传基因。当然，这个说法并不是绝对的，也有可能受到后天环境的影响。
回到这个问题，既然已经知道阿拉斯加和萨摩耶存在遗传上的大小差异，那么出现个体的差异也就不奇怪了。可能你见到的阿拉刚好从小的时候就被培养成大型犬的体格，而萨摩耶恰好是被培养成了中小型犬的样子呢？ 看到这里估计会有朋友问了，那能不能通过人工的方式改变狗狗的遗传基因，让萨摩耶长成大型犬的形状，阿拉斯加长成中小型的形状呢？
理论上当然是可行的，但是现实中却很少有这样的操作，一方面是因为成本太高，另外一方面是基因突变有一定的不确定性，如果刻意追求体型而破坏了其他生理上的指标那就因小失大了。