土狗有纯种的吗？
“土狗”“串串”这类词其实是很不科学的，而且带有非常明确的偏见色彩。 首先，从遗传学的角度来看，没有任何一种犬是“纯种”的；其次，用“纯种”或者“杂种”来描述一只动物的情况也是不合适的（因为动物不存在“纯”和“杂”的问题）。
我们通常说“纯种”或者“杂种”，指的都是某物种内部不同个体之间的差异性，这种差异性是由基因决定的。如果两只同物种的动物之间存在显著的不同，我们就可以说其中一个“纯”另一个“杂”了——比如两只狮子，一只是雌的一只为雄的，我们可以说这“纯”/“杂”是一种用来区分性别的基因型。 但实际上，任何基因型都是“纯”的。举个例子：一个生物体内可能有20对染色体，每一对在形态、大小上都有差别，而每一个基因位于不同的染色体上。同一个体内的所有细胞拥有的染色体数目都一样，所以“全为XX染色体”和“全为XY染色体”的生物当然一样了；而同一物种的所有个体，无论来源，只要有46条相同的染色体（除了性染色体以外），那么它们所有的基因位置都相同，自然这些个体也可以归为一类。所以无论从DNA分子水平还是基因组水平来看，都没有什么“纯”的说法可言。
把上面的例子换成动物，就是说无论是土狗还是萨摩耶，只要来源相同，不管他们祖先的杂交程度如何，现在的基因型一定是一样的（或者很接近）。而既然基因型相同，自然可以归结为一类了（在科研中，为了避免样本偏差，常常要收集多种动物，使它们的基因型尽可能多样化，这时即使基因相同，也不能归为同类）。 而“串”的概念就更奇怪了。如果说“串”指的是近亲繁殖（自交）产生的后代的话，那么只要是能产生可育配子的动物都可以说是“串”了。
至于人类吗，在几千年前还没有基因概念的时候，人们就早已知道近亲繁殖会导致后代缺陷的概率大增，所以不会让近亲繁殖产生的后代“传宗接代”，也就是说人类“串”的可能性本来就很小（相比其他哺乳动物而言）。现在人类的“串”更多的时候是表达一种情绪：“我对你很失望”！ 所以从科学的角度来说，“土狗”还是“串串”都不正确——“土狗”指的是一种没有特定遗传背景的野生犬，“串串”则是由不同物种之间的个体杂交而来。